Изменения в уголовный кодекс об экстремизме

Статья 282. Организация деятельности экстремистской организации Новая редакция Ст. Организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими, - наказывается штрафом в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок от шести до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в деятельность экстремистской организации - наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет. Деяния, предусмотренные частями первой, первой.

Чаще всего экстремизм проявляется в политике, но в последнее время всё чаще встречаются и проявления его в других сферах жизни. Поскольку такие действия всегда незаконны, то естественно, что они преследуются уголовным законодательством. Причём, если учесть, что под угрозой экстремистских действий может оказаться само существование государства, то и наказание за это преступление достаточно суровое. Проявления экстремизма Противоправные действия экстремистских группировок или отдельных личностей имеют множество различных проявлений.

Органы прокуратуры районов и городов Приморского края:

Заслушав судью-докладчика Данилюка С. Принятие Закона обусловлено необходимостью совершенствования правовых основ противодействия экстремистской деятельности и обеспечения национальной безопасности Республики Беларусь. При проверке конституционности Закона Конституционный Суд исходит из следующего. Конституция провозглашает человека, его права, свободы высшей ценностью общества и государства часть первая статьи 2 , а обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь — высшей целью государства часть первая статьи 21.

Конституцией каждому гарантируются свобода мнений, убеждений и их свободное выражение часть первая статьи 33 , свобода собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования, не нарушающих правопорядок и права других граждан Республики Беларусь статья 35 , закрепляется право каждого на свободу объединений часть первая статьи 36.

В то же время согласно Конституции запрещается создание и деятельность политических партий, а равно других общественных объединений, имеющих целью насильственное изменение конституционного строя либо ведущих пропаганду войны, социальной, национальной, религиозной и расовой вражды часть третья статьи 5. В Конституции установлено также, что Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства часть первая статьи 8 ; государство гарантирует права и свободы граждан Беларуси, закрепленные в Конституции, законах и предусмотренные международными обязательствами государства часть третья статьи 21 ; все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов статья 22 ; государственные органы, должностные и иные лица, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые меры для осуществления и защиты прав и свобод личности часть вторая статьи 59.

Указанные конституционные нормы корреспондируют с положениями международно-правовых актов в области прав человека, которые, декларируя право каждого на свободу мысли, совести, вероисповедания, свободу объединений, свободное выражение своего мнения, вместе с тем предусматривают, что всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, любое подстрекательство к дискриминации или насилию, разжигание национальной, религиозной либо социальной вражды или розни должны быть запрещены законом.

В преамбуле Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 года, принятой в рамках Шанхайской организации сотрудничества Республика Беларусь имеет статус государства-наблюдателя с 2015 года , заявлено, что терроризм, сепаратизм и экстремизм, как они определены в данной Конвенции, вне зависимости от их мотивов, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, а лица, виновные в совершении таких деяний, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом.

В целях дальнейшего развития вышеприведенных конституционных положений и реализации международно-правовых обязательств и рекомендаций в некоторые законодательные акты Республики Беларусь вносятся изменения и дополнения. По мнению Конституционного Суда, расширение перечня основных законодательных понятий экстремистской деятельности путем закрепления ее новых правовых признаков обусловлено высокой степенью социальной опасности этого явления и согласуется с конституционной обязанностью государства защищать свою независимость и территориальную целостность, конституционный строй, обеспечивать законность и правопорядок часть третья статьи 1 , а также принимать все доступные ему меры для создания внутреннего и международного порядка, необходимого для полного осуществления прав и свобод граждан Республики Беларусь, предусмотренных Конституцией часть первая статьи 59.

В названной Резолюции указывается, что Ассамблея призывает правительства государств — членов Совета Европы: a предусмотреть в своем законодательстве возможность ограничения свободы выражения мнений, собраний и объединений для целей борьбы с экстремизмом; b применять, а если их нет — ввести: действенные наказания при наличии доказанных фактов нанесения ущерба экстремистскими политическими партиями или их членами; соразмерные и выполняющие роль сдерживающего фактора наказания за публичные призывы к насилию, расовой дискриминации и нетерпимости; меры по приостановлению или прекращению государственного финансирования организаций, потворствующих экстремизму; в чрезвычайных случаях — меры по роспуску экстремистских партий и движений, которые применяются лишь при наличии угрозы конституционному порядку страны и обязательно в соответствии с конституцией и законодательством страны пункт 13.

Конституционный Суд отмечает, что устанавливаемый Законом судебный порядок признания материалов и организаций экстремистскими, исключающий аналогичные полномочия других государственных органов и должностных лиц, является дополнительной гарантией защиты прав и свобод человека, предусмотренной статьей 60 Конституции, и соответствует международно-правовым стандартам в области отправления правосудия статьи 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека, статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод , при соблюдении которых обеспечиваются демократическая практика и законность.

При этом Конституционный Суд обращает внимание судов общей юрисдикции на необходимость обеспечения верховенства права и конституционных положений, гарантирующих основные права и свободы граждан, при принятии указанных решений, а равно при рассмотрении конкретных уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности, имея в виду, что критика каких-либо действий представителей государственной власти или иных должностных лиц является неотъемлемым атрибутом демократического государства, поскольку это необходимо для обеспечения открытости государственных органов, повышения эффективности их работы и качества обеспечения жизнедеятельности населения.

Такая критика сама по себе не должна рассматриваться как проявление экстремизма, если она не переходит грань, отделяющую гарантируемые каждому свободу мнений, убеждений и их свободное выражение часть первая статьи 33 Конституции от совершения противоправных действий, предусмотренных Законом. В связи с этим Конституционный Суд еще раз подтверждает выраженную в ранее принятых решениях правовую позицию, согласно которой именно в интересах защиты конституционных ценностей и соблюдения баланса между конституционными правами и свободами гражданина и публичными интересами государства и общества в случае необходимости допускается соразмерное ограничение прав и свобод человека и гражданина.

Изменения и дополнения вносятся статьей 2 Закона в ряд других статей УК пункты 2, 3 и 5. Объективная сторона преступления, предусматриваемого излагаемым в новой редакции абзацем первым части 1 статьи 130 УК, включает умышленные действия, направленные не только на возбуждение расовой, национальной либо религиозной вражды или розни, но и на возбуждение иной социальной вражды или розни.

Состав данного преступления образуют также аналогичные противоправные действия по признаку расовой, национальной, религиозной, языковой или иной социальной принадлежности. В Законе нашли отражение не только рекомендации, содержащиеся в международно-правовых актах, но и положительный зарубежный и отечественный опыт противодействия экстремистской и иной общественно опасной деятельности.

Законодатель устанавливает уголовную ответственность за незаконные действия в отношении предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ статья 2953 УК в редакции пункта 4 статьи 2 Закона.

Внесением указанных дополнений устраняется пробел в законодательстве, выражающийся в отсутствии уголовно-правового запрета на оборот и использование предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ. Пунктом 6 статьи 2 Закона УК дополняется статьями 3611 и 3612, предусматривающими новые составы преступлений — создание экстремистского формирования и финансирование деятельности экстремистского формирования.

Введение уголовно-правового запрета на совершение данных общественно опасных деяний направлено на усиление предупредительно-профилактических мер государственной политики в сфере противодействия деструктивным социальным явлениям, а также на создание правовой основы для эффективной борьбы с преступной деятельностью экстремистских формирований, имеющих целью дестабилизацию внутриполитической обстановки и тем самым представляющих угрозу общественному порядку и национальной безопасности Республики Беларусь.

Конституционный Суд считает, что введение уголовной ответственности за указанные действия согласуется с предписаниями части первой статьи 23 Конституции и положениями международно-правовых актов, предусматривающими, что общепризнанные права и свободы человека не подлежат никаким произвольным ограничениям, кроме тех, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц статья 29 Всеобщей декларации прав человека; статьи 18, 19, 21 и 22 Международного пакта о гражданских и политических правах; статьи 4 и 8 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года; статьи 9, 10 и 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Вводимая Законом статья 3611 УК содержит примечание, согласно которому лицо освобождается от уголовной ответственности по этой статье и статье 3612 данного Кодекса, если оно своевременным сообщением государственным органам или иным образом способствовало выявлению, предотвращению либо пресечению деяний, отнесенных законодательством к экстремистской деятельности пункт 6 статьи 2.

В связи с этим Конституционный Суд подтверждает выраженную в ранее принятых решениях правовую позицию, согласно которой законоположения об освобождении от уголовной ответственности лиц, добровольно прекративших участие в преступной деятельности, направлены на дальнейшее развитие уголовно-правового института деятельного раскаяния, предусматривающего меры поощрительного характера, стимулирующие лиц, причастных к актам терроризма и экстремизма, к положительному послепреступному поведению.

Конституционный Суд считает, что поиски разумного компромисса между государством и такими лицами, выражающегося в отказе от уголовного преследования этих лиц в обмен на их добровольные действия с целью предотвращения наступления тяжких последствий социально опасных деяний, в том числе чреватых гибелью людей, юридически допустимы и социально оправданны, а также согласуются с конституционным положением о том, что человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства.

Пунктом 6 статьи 2 Закона УК дополняется статьей 3613, предусматривающей ответственность за участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании или вооруженном конфликте, военных действиях, вербовку либо подготовку лиц к такому участию.

Конституционный Суд отмечает, что законодатель, реализуя свои полномочия принимать законы об уголовной ответственности пункт 2 части первой статьи 97, пункт 1 части первой статьи 98 Конституции , а также исходя из обязанности государства принимать все доступные ему меры для защиты конституционных ценностей, вправе по своему усмотрению устанавливать уголовно-правовой запрет в отношении общественно опасных деяний и определять наказание за их нарушение.

Такие дискреционные полномочия являются неотъемлемой частью публичной нормотворческой деятельности. При этом Конституционный Суд обращает внимание на то, что свобода усмотрения не означает допустимости произвольных действий и права принимать любые решения, которые государственный орган должностное лицо считают обоснованными и оправданными. Однако при реализации своих полномочий законодатель действует в границах, определенных конституционными принципами и нормами, при этом он должен учитывать необходимость поддержания баланса и соразмерности конституционно защищаемых ценностей, целей и интересов, которые находятся в единстве, и не допускать подмены одной ценности другой или их умаления.

Анализируя изменения и дополнения, вносимые Законом в нормы УК, Конституционный Суд констатирует, что принимаемые меры законодательного регулирования уголовной ответственности за различные проявления экстремизма и другие антисоциальные формы поведения являются соразмерными степени их социальной опасности, соответствуют целям защиты основ конституционного строя, обеспечения законности и охраны установленного правопорядка от преступных посягательств, а также отвечают международно-правовым стандартам в области противодействия экстремистской и иной противоправной деятельности.

Статьей 6 Закона излагается в новой редакции статья 17. В отличие от действующей редакции указанной статьи, состав данного правонарушения дополняется рядом новых юридических признаков, влекущих ответственность за распространение информационной продукции, содержащей призывы к экстремистской деятельности или пропагандирующей такую деятельность, а равно изготовление, хранение или перевозку с целью распространения такой информационной продукции, если в этих деяниях нет состава преступления, а также за распространение информационной продукции, включенной в республиканский список экстремистских материалов, а равно изготовление, издание, хранение или перевозку с целью распространения такой информационной продукции, если в этих деяниях нет состава преступления части 1, 2 статьи 17.

По мнению Конституционного Суда, предусматриваемые Законом меры административной ответственности, дополняющие уголовно-правовые средства противодействия экстремизму, отвечают устанавливаемому в Республике Беларусь принципу верховенства права часть первая статьи 7 Конституции и основанному на нем принципу правовой определенности, предполагающему системность и комплексность правового регулирования сходных общественных отношений законами различной отраслевой принадлежности, содержательную согласованность, взаимосвязь и непротиворечивость их нормативно-правовых предписаний.

Исходя из выявленного конституционно-правового смысла норм Закона, Конституционный Суд считает, что Закон имеет целью обеспечение адекватного реагирования на современные угрозы экстремизма и иной общественно опасной деятельности и направлен на дальнейшее совершенствование законодательства в сфере противодействия этим социально-деструктивным явлениям, основанное на принципах и нормах Конституции, в интересах защиты прав, свобод и законных интересов личности, конституционного строя, независимости и территориальной целостности Республики Беларусь, обеспечения безопасности общества и государства.

Закон принят Палатой представителей Национального собрания Республики Беларусь в рамках полномочий в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 97 Конституции, одобрен Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь в рамках полномочий в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 98 Конституции. Таким образом, Конституционный Суд приходит к выводу о том, что по содержанию норм, форме акта и порядку принятия Закон соответствует Конституции.

Решение вступает в силу со дня принятия. Опубликовать решение в соответствии с законодательными актами.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Владимир Путин предложил изменить статью 282 УК РФ. Как к этому относиться, какие введут изменения?

Ужесточена уголовная ответственность за экстремизм. 3 февраля принят Федеральный закон N 5-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (в ред. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от N ФЗ (ред.

Заслушав судью-докладчика Данилюка С. Принятие Закона обусловлено необходимостью совершенствования правовых основ противодействия экстремистской деятельности и обеспечения национальной безопасности Республики Беларусь. При проверке конституционности Закона Конституционный Суд исходит из следующего. Конституция провозглашает человека, его права, свободы высшей ценностью общества и государства часть первая статьи 2 , а обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь — высшей целью государства часть первая статьи 21. Конституцией каждому гарантируются свобода мнений, убеждений и их свободное выражение часть первая статьи 33 , свобода собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования, не нарушающих правопорядок и права других граждан Республики Беларусь статья 35 , закрепляется право каждого на свободу объединений часть первая статьи 36. В то же время согласно Конституции запрещается создание и деятельность политических партий, а равно других общественных объединений, имеющих целью насильственное изменение конституционного строя либо ведущих пропаганду войны, социальной, национальной, религиозной и расовой вражды часть третья статьи 5. В Конституции установлено также, что Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства часть первая статьи 8 ; государство гарантирует права и свободы граждан Беларуси, закрепленные в Конституции, законах и предусмотренные международными обязательствами государства часть третья статьи 21 ; все равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту прав и законных интересов статья 22 ; государственные органы, должностные и иные лица, которым доверено исполнение государственных функций, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые меры для осуществления и защиты прав и свобод личности часть вторая статьи 59. Указанные конституционные нормы корреспондируют с положениями международно-правовых актов в области прав человека, которые, декларируя право каждого на свободу мысли, совести, вероисповедания, свободу объединений, свободное выражение своего мнения, вместе с тем предусматривают, что всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, любое подстрекательство к дискриминации или насилию, разжигание национальной, религиозной либо социальной вражды или розни должны быть запрещены законом. В преамбуле Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 года, принятой в рамках Шанхайской организации сотрудничества Республика Беларусь имеет статус государства-наблюдателя с 2015 года , заявлено, что терроризм, сепаратизм и экстремизм, как они определены в данной Конвенции, вне зависимости от их мотивов, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, а лица, виновные в совершении таких деяний, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом. В целях дальнейшего развития вышеприведенных конституционных положений и реализации международно-правовых обязательств и рекомендаций в некоторые законодательные акты Республики Беларусь вносятся изменения и дополнения. По мнению Конституционного Суда, расширение перечня основных законодательных понятий экстремистской деятельности путем закрепления ее новых правовых признаков обусловлено высокой степенью социальной опасности этого явления и согласуется с конституционной обязанностью государства защищать свою независимость и территориальную целостность, конституционный строй, обеспечивать законность и правопорядок часть третья статьи 1 , а также принимать все доступные ему меры для создания внутреннего и международного порядка, необходимого для полного осуществления прав и свобод граждан Республики Беларусь, предусмотренных Конституцией часть первая статьи 59. В названной Резолюции указывается, что Ассамблея призывает правительства государств — членов Совета Европы: a предусмотреть в своем законодательстве возможность ограничения свободы выражения мнений, собраний и объединений для целей борьбы с экстремизмом; b применять, а если их нет — ввести: действенные наказания при наличии доказанных фактов нанесения ущерба экстремистскими политическими партиями или их членами; соразмерные и выполняющие роль сдерживающего фактора наказания за публичные призывы к насилию, расовой дискриминации и нетерпимости; меры по приостановлению или прекращению государственного финансирования организаций, потворствующих экстремизму; в чрезвычайных случаях — меры по роспуску экстремистских партий и движений, которые применяются лишь при наличии угрозы конституционному порядку страны и обязательно в соответствии с конституцией и законодательством страны пункт 13. Конституционный Суд отмечает, что устанавливаемый Законом судебный порядок признания материалов и организаций экстремистскими, исключающий аналогичные полномочия других государственных органов и должностных лиц, является дополнительной гарантией защиты прав и свобод человека, предусмотренной статьей 60 Конституции, и соответствует международно-правовым стандартам в области отправления правосудия статьи 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека, статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод , при соблюдении которых обеспечиваются демократическая практика и законность. При этом Конституционный Суд обращает внимание судов общей юрисдикции на необходимость обеспечения верховенства права и конституционных положений, гарантирующих основные права и свободы граждан, при принятии указанных решений, а равно при рассмотрении конкретных уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности, имея в виду, что критика каких-либо действий представителей государственной власти или иных должностных лиц является неотъемлемым атрибутом демократического государства, поскольку это необходимо для обеспечения открытости государственных органов, повышения эффективности их работы и качества обеспечения жизнедеятельности населения. Такая критика сама по себе не должна рассматриваться как проявление экстремизма, если она не переходит грань, отделяющую гарантируемые каждому свободу мнений, убеждений и их свободное выражение часть первая статьи 33 Конституции от совершения противоправных действий, предусмотренных Законом. В связи с этим Конституционный Суд еще раз подтверждает выраженную в ранее принятых решениях правовую позицию, согласно которой именно в интересах защиты конституционных ценностей и соблюдения баланса между конституционными правами и свободами гражданина и публичными интересами государства и общества в случае необходимости допускается соразмерное ограничение прав и свобод человека и гражданина. Изменения и дополнения вносятся статьей 2 Закона в ряд других статей УК пункты 2, 3 и 5. Объективная сторона преступления, предусматриваемого излагаемым в новой редакции абзацем первым части 1 статьи 130 УК, включает умышленные действия, направленные не только на возбуждение расовой, национальной либо религиозной вражды или розни, но и на возбуждение иной социальной вражды или розни. Состав данного преступления образуют также аналогичные противоправные действия по признаку расовой, национальной, религиозной, языковой или иной социальной принадлежности.

Федеральные законы, регулирующие ответственность за экстремистскую и террористическую деятельность: — Федеральный закон от 25. Террористическая деятельность: — организация, планирование, подготовка, финансирование и реализация террористического акта, а также пособничество в этом — подстрекательство к террористическому акту — Организация незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества, организованной группы для реализации террористического акта, а также участие в такой группе — вербовка, вооружение, обучение и использование террористов — пропаганда идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

ВС РФ актуализировал разъяснения по вопросам судебной практики по уголовным делам о терроризме и экстремизме ВС РФ актуализировал разъяснения по вопросам судебной практики по уголовным делам о терроризме и экстремизме 7 ноября 2016 Валерий Тимошенко Фото: пресс-служба ВС РФ Пленум ВС РФ, на состоявшемся в прошлый четверг заседании, утвердил постановление о внесении изменений в ряд действующих документов, касающихся вопросов судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности далее — постановление о терроризме и экстремизме. По данным ВС РФ, в последние годы отмечается резкий рост количества преступлений экстремистской и террористической направленности. Так, судья ВС РФ Олег Зателепин рассказал, что в 2015 году, по сравнению 2014 годом, число лиц, осужденных за экстремизм, выросло почти в два раза и составило 736 человек.

Вы точно человек?

Под экстремизмом понимается противоправная деятельность, основанная на приверженности к крайним взглядам и сопровождающаяся публичными действиями, включая насильственные, которые направлены на умаление и отрицание конституционных принципов, прав, свобод и законных интересов человека, личности, общества и государства. Понятие экстремизма, содержащееся в ст. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Преступления экстремистской направленности это уголовно наказуемые деяния, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. К ним относятся как насильственные действия, так и размещение информации, направленной на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично или с использованием средств массовой информации, призывы к осуществлению экстремизма, организация экстремистского сообщества, деятельности экстремистской организации или участие в них и другие.

Госдума может принять закон о смягчении статьи об экстремизме в декабре

Осуждённый М. Перед освобождением осужденный Д. В ходе проверки корреспонденции, поступившей на имя Т. Также было установлено, что осужденный Д. По данному факту 21. Гражданин Д. Железнодорожным районным судом г. Беслане Северная Осетия в Екатеринбурге состоялся митинг, посвященный памяти погибших от рук террористов. Жертвами теракта стали 334 человека, в том числе 186 детей, более 500 человек получили ранения. Они держали в руках таблички с фотографиями погибших детей, их родственников и бойцов спецназа, которые отдали свои жизни, спасая заложников.

Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности 1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.

В силу закона к экстремистской деятельности относятся действия, направленные на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность. Деятельность по пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности человека, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, пропаганде и публичному демонстрированию нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, также является экстремистской. Кроме этого, публичные призывы к осуществлению вышеуказанных деяний расцениваются как экстремистская деятельность.

Ответственность за распространение экстремистских материалов

.

Введена новая статья в УК РФ об ответственности за финансирование экстремистской деятельности

.

Памятки по противодействию экстремизму

.

Статья 282.2 УК РФ. Организация деятельности экстремистской организации

.

ГУФСИН России по Свердловской области

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Путин частично декриминализировал ответственность за экстремизм или швабра-282
Похожие публикации