Управляющая погасила реестр но не текущие платежи

Представители трудового коллектива в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие. Конкурсный управляющий в возражениях считал заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что в соответствии с очередностью, установленной п. Конкурсный управляющий также указал, что требования по текущим платежам четвертой очереди будут погашаться при поступлении денежных средств, после удовлетворения требований предыдущих очередей. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце. Однако если в указанный период конкурсный управляющий был вынужден осуществлять свои полномочия, например, участвовал в судебных заседаниях по вопросам обжалования определения о завершении конкурсного производства, то фиксированная сумма вознаграждения полностью или в соответствующей части, с учетом объема и сложности работы конкурсного управляющего за этот период может по правилам статей 110-112 АПК РФ быть взыскана в пользу конкурсного управляющего с лиц, проигравших соответствующие судебные споры. Отмена судебного акта об утверждении арбитражного управляющего или введении процедуры банкротства сама по себе не лишает управляющего права на получение вознаграждения за период до даты такой отмены. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается должником в процедурах наблюдения и финансового оздоровления по требованию арбитражного управляющего, а в процедурах внешнего управления и конкурсного производства - самим управляющим за счет имущества должника не ранее последнего дня оплачиваемого месяца.

Управляющая погасила реестр но не текущие платежи

Представители трудового коллектива в судебное заседание не явились, заявили ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие. Конкурсный управляющий в возражениях считал заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что в соответствии с очередностью, установленной п. Конкурсный управляющий также указал, что требования по текущим платежам четвертой очереди будут погашаться при поступлении денежных средств, после удовлетворения требований предыдущих очередей.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Конкурсным управляющим утвержден Кокодий В. Определениями суда процедура конкурсного производства должника продлена до Считая, что конкурсный управляющий неправомерно не включил в реестр текущих платежей задолженность по компенсации морального вреда и индексации присужденных сумм и не выплатил их, работники подразделения завод шампанских вин ОАО "Исток" Чалик Д.

Согласно пункту 11 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей участников должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Таким образом, жалоба на действия конкурсного управляющего может быть подана кредитором по текущим обязательствам в случае наличия разногласий между ним и управляющим по вопросу очередности, состава и размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда, разногласий по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчетов с кредиторами одной очереди, также и о пропорциональности этого удовлетворения.

Понятие текущих платежей определено в статье 5 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей на дату введения в отношении должника конкурсного производства , под текущими платежами понимались денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей на дату вынесения указанных выше судебных актов Правобережного районного суда РСО-Алания под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, обязательства по выплате задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате, отпускным, выходному пособию, процентам за задержку заработной платы и отпускному пособию и компенсации морального вреда за период после возбуждения дела в отношении должника дела о несостоятельности банкротстве , относятся к текущим платежам. Требования о выплате индексации присужденной денежной суммы по решениям Правобережного районного суда РСО-Алания о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной плате, отпускных, выходного пособия, процентов за задержку заработной платы и отпускного пособия отнесены конкурсным управляющим текущим платежам второй очереди, что подтверждается уведомлением конкурсного управляющего исх.

N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от N ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности банкротстве " , требования кредиторов по текущим платежам подлежат удовлетворению в порядке очередности, предусмотренной пунктом 2 статьи Закона. Изменения в очередность удовлетворения текущих платежей были внесены пунктом 26 статьи 2 Федерального закона от В соответствии со статьей 5 Федерального закона от Положения Федерального закона от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением случая, предусмотренного частью 7 настоящей статьи пункт 5.

С момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Федерального закона от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим с момента завершения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, независимо от даты принятия указанного дела о банкротстве к производству, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами.

Дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " в редакции настоящего Федерального закона пункт 6. Учитывая, что конкурсное производство в отношении должника было введено до вступления в силу Федерального закона от Соответственно требования о выплате индексации правомерно отнесены конкурсным управляющим текущим платежам второй очереди, а о возмещении морального вреда - к текущим платежам четвертой очереди.

Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности. Таким образом, жалоба заявителей о том, что конкурсным управляющим не учтены в качестве текущих платежей суммы индексации и морального вреда по указанным выше судебным актам Правобережного районного суда РСО-Алания опровергается матералами дела.

Согласно п. Соответственно, требования об обязании конкурсного управляющего погасить указанную задолженность удовлетворению не подлежит. Доказательства того, что на счете должника имеются средства, достаточные для погашения задолженности, или доказательства того, что конкурсным управляющим нарушена очередность уплаты текущих платежей, в материалы дела не представлены. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. На основании изложенного, суд считает, что в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявления. В ином случае его ждет уголовное дело.

Судьба не проданного с торгов имущества должника-банкрота: что нужно знать кредиторам? Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября г. Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Новиковой О. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве Сфера практики: Банкротство Уважаемые коллеги! Меня давно интересует один вопрос, ответ на который я все никак не могу получить. Если с вопросом очередности погашения реестровых требований все понятно ввиду того, что такой реестр более или менее стабилен после окончания срока на подачу заявления о включении, то реестр требований по текущим платежам в некоторых случаях может отличаться определенной динамичностью.

Рассмотрим сферическую ситуацию в вакууме, когда у нас есть должник, конкурсный управляющий — кредитор по текущей задолженности в части вознаграждения, ресурсоснабжающая организация с текущими требованиями по оплате электроэнергии срок внесения последнее число месяца и ещё один кредитор по арендной плате с поквартальной оплатой со сроком не позднее го числа после окончания квартала. В качестве примера возьмём период времени с 01 января года. Имея некоторые денежные средства на счетах должника, добросовестный конкурсный управляющий 31 января года должен погасить задолженность по электроэнергии и своему вознаграждению.

Такая же ситуация повторяется в феврале и в марте. Но затем наступает 10 апреля года, когда конкурсный управляющий обязан погасить задолженность 5 очереди текущих платежей по арендной плате, и лишь затем в конце месяца после наступления соответствующих платежных периодов он выплачивает себе вознаграждение и задолженность по электроэнергии. Включение в реестр требований кредиторов Отсутствие у работодателя возможности исполнять финансовые обязательства неизбежно приводит к такой проблеме, как невыплата заработной платы.

Очередность погашения задолженности по заработной плате зависит от даты ее возникновения, а также от своевременных действий самого работника. Сначала, вне очереди, погашаются требования по текущим платежам. К ним, в том числе, относится задолженность по заработной плате, возникшая ПОСЛЕ даты принятия заявления о признании организации банкротом, в том числе, начисленная в период проведения процедуры банкротства.

Необходимо знать, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. При этом текущие платежи удовлетворяются в определенной последовательности, например, в первую очередь арбитражный управляющий должен погасить судебные расходы по делу о банкротстве, а требование о выплате по задолженности по заработной плате будет удовлетворено во вторую очередь.

После полного удовлетворения требований по текущим платежам, арбитражным управляющим погашается задолженность по заработной плате, являющаяся реестровой, которая возникает ДО принятия арбитражным судом заявления о признании организации банкротом и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Здесь, задолженность по заработной плате удовлетворяется также во вторую очередь. Таким образом, выплаты кредиторам по текущим платежам имеют приоритет перед реестровыми кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Полезное видео: Порядок погашения внеочередных требований кредиторов при банкротстве Налоговики взыщут с банкротов без суда Высший арбитражный суд подготовил проект постановления своего пленума, уточняющего порядок взыскания налоговых долгов с компаний-банкротов.

Проект расширяет возможности компаний по защите от возбуждения налоговиками дел о банкротстве, но в процессе банкротства позволяет взыскивать налоги во внесудебном порядке. Арбитражные управляющие считают, что это может обернуться произволом налоговиков. При этом по общему правилу требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законодательством о несостоятельности банкротстве порядка их предъявления: они включаются в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в соответствии с очередностью, предусмотренной законодательством о банкротстве.

Таким образом, и в первом, и во втором случае процесс достижения указанных целей занимает длительное время, причем все это время должнику, как правило, приходится продолжать свою хозяйственную деятельность, которая может вызывать новые расходы в виде платы за арендуемое имущество, оборудование и т. Для такого поддержания хозяйственной деятельности должника после введения в отношении его процедуры банкротства законодательство закрепляет институт текущих платежей.

Для текущих платежей законодательство о банкротстве предусматривает исключение из общих правил о порядке предъявления и удовлетворения требований кредиторов. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а сами кредиторы по таким платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Федеральным законом от Порядок погашения текущих платежей разных очередей в банкротстве Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу Статья Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим Перспективы и риски судебных споров.

Ситуации, связанные со ст. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Федеральных законов от В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора, за исключением случаев, если заявителем является работник или бывший работник должника.

В случае, если заявление было подано в порядке, установленном пунктом 5 статьи 39 настоящего Федерального закона, расходы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, распределяются между заявителями пропорционально суммам их требований. Федерального закона от Определение АС Оренбургской области от 18 января года Резолютивная часть объявлена В судебном заседании принимали участие: - Анохин К. Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении расходов в размере 1 руб.

В обоснование заявленного требования арбитражный управляющий ссылается на следующие обстоятельства. За время проведения процедур банкротства в отношении должника арбитражным управляющим понесены расходы на сумму 1 ,01 руб. Поскольку торги были признаны несостоявшимися, Банк выразил согласие на оставление залога в счет погашения требований.

Залоговое имущества передано Банку в счет погашения требований залогового кредитора к должнику в размере 13 руб. Тема: Судебная практика 1 октября г. Изначально предполагалось, что рассматривать соответствующие дела будут суды общей юрисдикции.

Однако впоследствии это решение было изменено, и рассмотрение дел о банкротстве физических лиц отнесено к подведомственности арбитражных судов. Как обычно при реализации новых законов у сторон регулируемых отношений возникает масса вопросов по правильному применению норм закона.

Вот и при банкротстве должников — граждан в частности возникли вопросы по определению судьбы долгов за потребленные жилищные и коммунальные услуги в рамках процедуры банкротства. Всего Закон о банкротстве предусматривает три процедуры, которые могут применяться в отношении банкротов - граждан: Реструктуризация долгов гражданина — это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов ст.

Срок — до 3 лет. Мировое соглашение — процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами ст. Оформила договор займа с физ. Сейчас отказывается отдавать долг и не выходит на связь. Целесообразно вообще подавать в суд на взыскание задолженности?

Или лучше подавать заявление за сокрытие данных о банкротстве? Вопрос Здравствуйте, после введения процедуры реструктуризации карты заблокировали. Банк знал что банкрот я. Но банк выслал новую пользовалась кредитной картой на питание и ребенка.

Так как при реструктуризации это допустимо. Как пояснить банку, что я не имею права внести ни копейки на счет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О включении в реестр требований кредиторов: дело Урбана - Рустем Мифтахутдинов

1 Что такое текущие платежи при банкротстве; 2 Отличие при банкротстве, направлены исключительно на то, чтобы погасить в реестр, иначе они не. Пример: Недавно оказал посредническую услугу как физическое лицо. Но все пошло не так. Я пытался вернуть свои деньги, но меня обвинили в.

Управляющая погасила реестр но не текущие платежи Текущие платежи: включение в реестр текущих платежей Шокшинское вепсское сельское поселение. Администрация Шокшинского вепсского сельского поселения. Непростая экономическая реальность наших дней приводит к тому, что деятельность многих предприятия и организации приводит к их банкротству. Отсутствие у работодателя возможности исполнять финансовые обязательства неизбежно приводит к такой проблеме, как невыплата заработной платы. Очередность погашения задолженности по заработной плате зависит от даты ее возникновения, а также от своевременных действий самого работника. Сначала, вне очереди, погашаются требования по текущим платежам. К ним, в том числе, относится задолженность по заработной плате, возникшая ПОСЛЕ даты принятия заявления о признании организации банкротом, в том числе, начисленная в период проведения процедуры банкротства. Необходимо знать, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. При этом текущие платежи удовлетворяются в определенной последовательности, например, в первую очередь арбитражный управляющий должен погасить судебные расходы по делу о банкротстве, а требование о выплате по задолженности по заработной плате будет удовлетворено во вторую очередь. После полного удовлетворения требований по текущим платежам, арбитражным управляющим погашается задолженность по заработной плате, являющаяся реестровой, которая возникает ДО принятия арбитражным судом заявления о признании организации банкротом и подлежит включению в реестр требований кредиторов. Здесь, задолженность по заработной плате удовлетворяется также во вторую очередь. Таким образом, выплаты кредиторам по текущим платежам имеют приоритет перед реестровыми кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Арбитражный управляющий не может приступить к погашению реестровой задолженности по заработной плате, не удовлетворив требования кредиторов по текущим платежам. Возможна и такая ситуация, когда гражданин работал в организации до возбуждения дела о банкротстве и продолжил работать после признания ее банкротом.

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 г.

Верховный суд выпустил третий обзор практики за 2017 год Фото Право. Ru Верховный суд опубликовал третий в этом году обзор практики Президиума и почти всех судебных коллегий. Коллегия по экономспорам В этом разделе собраны последние экономические споры, которые заслуживают особого внимания.

Верховный суд выпустил третий обзор практики за 2017 год

Прошу вашей квалифицированной помощи. Я являюсь кредитором по текущим платежам второй очереди работник должника по трудовому договору, уволившийся после возбуждения дела о банкротстве. Пот увольнении конкурсный управляющий обещал погасить мою задолженность по зарплате после того, как реализует имущество должника. Не дождавшись никаких действий конкурсного управляющего в течение полугода после увольнения он сам лично делал запись в моей трудовой книжке , я написал заявление в Арбитражный суд о включении моих требований в реестр требований кредиторов, на что получил закономерный отказ и разъяснение того, что работники должника не относятся к конкурсным кредиторам. Не имея возможности связаться с конкурсным управляющим - к телефону он ни разу не подошел, я провел в ожидании чуда еще один год и дело о банкротстве было закрыто.

УПРАВЛЯЮЩАЯ ПОГАСИЛА РЕЕСТР НО НЕ ТЕКУЩИЕ ПЛАТЕЖИ

Единый федеральный реестр банкротства физических лиц. Советы юристов. Разбор видео-ролика и наши коментарии: Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного Документ изменен - см. Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного введена Федеральным законом от 23. Погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника - юридического лица, не проданного или не переданного в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, при отсутствии непогашенных требований, относящихся к текущим платежам, требований первой или второй очереди. Справка Юридическое лицо после признания его судом неспособным в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей может в некоторых случаях пройти определенный ряд процедур, регламентированных Федеральным законом от 26. К таким процедурам относятся наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление, конкурсное производство и мировое соглашение главы IV - VIII Закона о банкротстве. При этом по общему правилу требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного законодательством о несостоятельности банкротстве порядка их предъявления. Таким образом, и в первом, и во втором случае процесс достижения указанных целей занимает длительное время, причем все это время должнику, как правило, приходится продолжать свою хозяйственную деятельность, которая может вызывать новые расходы в виде платы за арендуемое имущество, оборудование и. Поэтому до 2015 года представляли такого рода сведения, к примеру, по запросу арбитражного суда, но не включали их в отчет конкурсного управляющего.

Верховный суд выпустил третий обзор практики за 2017 год Порядок удовлетворения требований кредиторов ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обзор практики Верховного суда: выводы в делах о банкротстве, о которых должен знать каждый владелец Если физическое лицо вынуждено было объявить себя банкротом, то это не означает автоматического списания долгов. Напротив, имущество должника будет распродано с целью выплаты максимально возможной компенсации кредиторам.

Постановления Пленума ВАС РФ Верховный суд выпустил третий обзор практики за 2017 год О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве В связи с возникающими в судебной практике вопросами, касающи-мися вознаграждения арбитражного управляющего при банкротстве, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 Федерального конституционного закона от Согласно пунктам 1 и 3 статьи Требования о выплате как фиксированной суммы, так и суммы процентов относятся к текущим платежам первой очереди абзац второй пункта 2 статьи Закона о банкротстве в любой процедуре банкротства независимо от того, за какую процедуру начислено вознаграждение. Установленный пунктом 3 статьи В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи , пункта 2 статьи , пункта 1 статьи и пункта 4 статьи Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты: В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов часть 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части. Поскольку в силу пункта 3 статьи 58 Закона о банкротстве приостановление производства по делу о банкротстве не является препятствием для осуществления арбитражным управляющим действий, предусмотренных данным Законом, за период такого приостановления арбитражному управляющему выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, за исключением случаев приостановления производства по делу о банкротстве до вынесения определения по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности абзац седьмой пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве. Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание через банкротство. А ты включился в реестр требований кредиторов?
Похожие публикации